不完全体的男篮,还是很丢人

想不明白,打完阿拉巴马校队之后,我很难想象还是会有人给现在的中国男篮做开脱。有人说中国男篮其实没有输,因为他们是不完全体。周琦和赵睿没有上,现在的中国男篮不是完整形态,所以输了就输了。对于这样的言论,作为国家队的球迷只能回应说,当你的对手已经是这个档次的时候,就无所谓什么是不是完全形态了。而且最后的结果已经输了,竞技体育没有太多的借口,输了就是输了,单纯的实力不行。这场比赛在赛前的宣传热度并不高,国内少有圈外的人知道,是因为大家都清楚,这种比赛赢了并没有什么好骄傲的,而输了会让很多人看不起。

有人说,阿拉巴马校队实力不容小觑,我们不要认为自己的对手是不入流的球员而对于我们国家的运动员就过于苛责。那么在这里可以先给大家科普几个概念。阿拉巴马大学从来就不是强队!这是既定的事实。他们这场比赛的一号得分手,叫做布兰登-米勒,之前的评级是五星高中生。而熟悉NBA选秀情况的朋友都知道,五星高中生,从大范围来看是进入NBA的基础门槛,在美国有很多的五星高中生甚至都没办法被选上。除此之外,还有一个之前被评为四星高中生的伯内特和一众帮手。国队上场的有郭艾伦,赵继伟,大王还有大鸟等球员。这些球员在国内,这就属于国手级别。国手打大学生,在比赛开始之前就很难评价这样的对决。

要知道。阿拉巴马大学在全美高中的一级篮球联盟里,连前三十都算不上。在今年的疯狂三月比赛里面,阿拉巴马连64进32强的名额都没有争取到。在国内有些没有了解过疯狂三月的朋友可能还不知道阿拉巴马大学是什么学校?阿拉巴马大学历史上出过比较有名的NBA运动员,是目前为骑士队效力的塞克斯顿(可能还有一部分听过当年被很多球队追捧的角色蓝领麦克戴斯)。

更让人难以置信的是,在这一场比赛里,球队原本的前四号得分手,都因为去参加选秀或者是伤病原因没有上场。这支球队在之前的比赛里,还打了立陶宛青年队五十多分的分差,在那个时候,他们四个得分手还有上场。换句话说,他们在这场比赛用一个残阵,来打我们的国家队,且用的大部分还是替补球员来打我们的首发。先不说最后的结果如何,都已经摆到了这份上,你觉得中国队就算是赢了,难道真的有面子吗?一群老兵打学生,还没打过人家,第四节比赛更是早早就变成垃圾时间。如果这是一个有名额的晋级赛,我想甚至只需要半场,对手就可以把比赛打花。(阿拉巴马大学在官网上已经放出了关于校队击败世界排名前三十球队的文章)

我知道有人会说,之前咱们国家篮球历史上最强的时候,一样也在美国输过比赛。说实在话,美国的大学生篮球一直是不弱的。当年豪强云集的梦一队在国内集训的时候,那么多的NBA球员最后还是输给了大学生联队。但是大家要知道!那是全美最好的一批大学生球员!咱们之前打比赛,也从来没有沦落到要跟这个级别的大学打,何况我们现在还输了。

中国男篮的改革之路,一直是遥遥无期。每一次国际比赛的结局好像都差不多,每一次我们在看到跟对手的差距的时候,都只会感叹,我们什么时候才可以站起来。从这场比赛里面我们也可以看出,现在的中国男篮在战术上已经存在明显的问题。不知道从什么时候开始,国家队就爱上了用多后卫,尤其是广东出品的三后卫组合。

不是说三后卫不能用,那也要看自己的配置和对手的情况来制定战术。你跟美国的球队比后卫战术?那你不是在找死吗?美国现在最卷的位置就是后卫,一堆球员死磨技术,在身体和技术都比你强的情况下,你拿什么跟对手打?而且,我们的三后卫战术必须是基于有强大内线的基础之上去延伸,没有内线做补充和缺陷填补,三后卫很容易被对手打成筛子。现在中国男篮里唯一靠得住的内线球员就是周琦,周琦没有上场,教练用三后卫阵容是不是有点不合适?

在这种情况下,我相信用锋线阵容可能会更加合适。多锋线的位置冲击,在一定程度上可以减轻内线和后卫线上的不足。但我们还是遵从一成不变的模式,在这样的赛事里再次展现自己的问题所在。

再一个,我们在赛前很少有关于对手的情况了解。本身咱们球队的随机应变能力就不是很强,阵容的深度也不足以支撑这样的战术配置。而对手在实力比我们更强的情况下,依然选择仔细调研我们的实际情况。我想很多人都看过对手在赛前关于我们球员的分析,知己知彼百战百胜的作战理念,是我们老祖宗先提出来的,但是在我们这反而被对手压了一头。这不也是一件很丢脸的事情吗?

看到网上有很多人说,现在咱们是亚洲强队,在过几年就是东亚强队。其实很正常,如果把现在的国家男篮放到美国的NCAA里面征战,可能连16强的名额都争取不到。我们的培养体系,我们的环境,我们的选拔制度,甚至是我们的教练的执教理念,都存在非常严重的问题。最为关键的一点,我们对于职业运动员的变形和后续发展,根本就没有好的体系。优秀球员很多已经不想打NBA,做网红,出去外面征战,这哪点不比刻苦锻炼技术赚得多?姚明上场可以提高我们的成绩,但是姚明上台却没办法改变我们的环境。想要成为体育强国,我们还有很长的一段路要走。